APP自助领取彩金38_开户送38体验金_自助领取8—88体验金 >  市场 >  博客6的商学院邮政的“排行榜” > 

博客6的商学院邮政的“排行榜”

APP自助领取彩金38 2017-02-09 19:04:25 市场
<p>上周图表点发布后的商学院在2016 - 2017年赛季的三大排名(学生,费加罗报和乐点)现已发布到比较这“最爱名单的机会palmares»2017下表显示了三个排名的所有结果的平均值(行中的平均值,Le Figaro没有传达获得的分数) - 另请参阅:2017年商学院竞赛:拥有超过10500名候选人详细还有什么好说的三个图表虽然三大6 3的排名是完全一样的,去年(HEC,EMLYON,ESSEC,ESCP欧洲,EDHEC和格勒诺布尔EM),居排名站在更清晰的三大领导班子 - 即HEC的,独自在一个乐队“世界排名前10的商学院”世界 - 即ESSEC,ESCP欧洲,EMLYON和埃德hec,现在由格勒诺布尔EM加入“卓越卓越”团队; - 从Audencia到EM斯特拉斯堡的“卓越”团队要了解更多关于学生的基准知识,请阅读HEC,Essec和ESCP Europe:无形的前三大商学院了解法国的层次如何放置在欧洲层面上,这也是有趣的,看看金融时报其中Kedge加入本集团的“精益求精”为更多读学校的获奖者:商学院:法国主导仍然是“金融时报”的“点” SKEMA的亮点欧洲排名采取的第7位领带Audencia和图卢兹BS绝对没有发表点的等级突破(3个席位)神圣的地步的气味,在IESEG即使是在2017年点的等级丢失的地方(16),远在学生和费加罗的排名(其优良的排名respectiv立法院第8和第7)一个幻灭也知道他的妹妹ESSCA,沦为一个不起眼的第26位(8失去了1年的席位,尽管它的EQUIS认证的!获得),而她排名第15和第13在另外两个排名对企业的勃艮第的学校同样的挫折与平庸的第24位没有反映获得EQUIS认证的好消息ISC获得在一年七宿的地步排名21(比一般的其他两个类别的更好的10分),德燮共同拉罗谢尔5位和EMLV进入了一个有前途的第30位</p><p>如果我们也期待每授予每所学校的点数有HEC点(97)在很大程度上是关闭之前,他的未来五年与差距也格勒诺布尔EM(69.5)之间显著和以下三个(58.5),我们找到了差距惠我字元素远离EM斯特拉斯堡(50分)和ICN(44)本报告内容的教育问题不恰当的记者和专家指导30年来,奥利维尔Rollot是在班次咨询,咨询公司执行董事和培训,致力于高等教育和培训每周的玩家发布了一个专业的通讯致力于高等教育“的要点SUP”并运行博客“方向”的“世界”,他是“世界学生”从2009年的编辑器2010年和编辑主任学生2000至2008年他的许多书“Y一代” PUF笔者排行榜的排名,为什么不(它在其中一个排名中抹去这个或那个学校的突破或无法解释的摔倒)...但为什么要限制自己这三个</p><p>我觉得他错过了2个主要类别:金融时报(最有名的所有国际)和SIGEM(根据学校的实际吸引力,而不是主观的排名)的问题是,Sigem无类岗位prépas学校(38与硕士学位26)和金融时报该校20是的,你是正确的SIGEM(这是一个耻辱,因为结果是现实的真实照片,没有主观性)但是,FT,一个不能假设,如果学校不显示的是,它是排名前100的欧洲外,还是(这需要你的排名)去年的领带与所有其他未分类的学校将有一个警告改变你的整体排名😉:在学校(不属于其他三个分类)的FT类是主项目是越来越少了商业学校的高中课程可我们将英国“金融时报”分类的财务硕士与管理硕士课程的人员相比较小</p><p>不准确的英国“金融时报”出版了管理硕士学位,与通用电气文凭相对应,以及专业硕士学位的单独排名;例如,金融学硕士,你说什么FT不正确,它出版,其中法国GE文凭包含在管理大师单独排名,专业硕士(如金融学硕士)和学校的其他3个图表排名法师大学校,所以比较必须在管理等方面采取FT主的排名中管理逻辑后不管职称,硕士,硕士生在本次排名相比,所有程序(不包括大学和国外学校)对应于高等专业学院硕士(他的名字因学校而异)可以很容易地把它们归类在任何情况下,法国学校,FT的MiM排名分类既金融硕士和管理硕士:HTTP:// rankingsftcom / businessschoolrankings /大师 - 在管理-2016其实我不明白为什么在“排行榜的排名”是有利的,例如或者,如果这样的分类,以使其更加主观的和/或有利于某些学校整合FT排名也将有更多考虑到外国学生在最近促销的30-50%的优势,没有统计恐怕不仅仅是体现在一些排名法国外籍申请人谁也有大部分榜上...所有SIGEM有一点需要注意同意的兴趣不大:在FT类学校(不属于其他三个分类)是硕士课程是越来越少了商业学校的高中课程我们可以由FT具有硕士管理排名与更小的数字金融比较硕士学位</p><p>这也将是有趣的,最后整合这些排名的大学课程或IAE巴黎九大1和亚军与你的排名前5位主要竞争......相当,但它现在是不可能的第九因为周边没有可比性九大就已经创建了一个商学院或许,这将是IAE但问题招聘的异构水平就越容易对我们反映长是不可能的说法并不适用对象当制作节目的排名没有什么能阻止比较GE计划给予与九大管理大师大师级别,巴黎1和IAE和招聘的水平是无所谓这是输出电平帐户想要限于GE的报纸的位置没有基础除了商业愿景和过去我会很感激你对此评论谢谢我很抱歉,但是哪一个</p><p>正如你所说,在英国“金融时报”上,它甚至发布了与法国媒体的范围无法比较的排名如何将PGE与MSc进行比较</p><p>不,这是荒谬的机会,输出是不一样的,最负盛名的律师事务所的顾问是最亮的学校(HEC,ESSEC,ESCP ...)的唯一学生</p><p>在你的方式有问题:用这个平均值的论点,更重要的是Point的分类,它接受ex-aequos!例如2秒,它应该给它们每个重量2.5(2到3之间)!它维护的说法,但重点不是只给了一个领带给2.5而不是2〜contreaire它会给重量更轻这个排名记得每一次的“比喻”选美凯恩斯提到大家好,我是晚期,并希望让职业学校(后学士学位或更高版本),我不明白为什么IESEG享有如此等级不同和点的错误分类(如ESSCA),主要标准是什么</p><p>这些标准是否旨在使提供后bac课程的学校处于不利地位</p><p>你能告诉我你对Ieseg的看法吗</p><p>谢谢IESEG(ESSCA和)由最好的凭据向你问好,我首先应该是在我的ESSCA在第三年学生指出,我在你的地方在2014年公认的无可争辩优秀学校与我一清二楚,两所学校,因为我们都在其他学校作为😉说ORollot有朋友一样犹豫,ESSCA和IESEG是非常好的学校挂靠和认可招聘人员,除了是法国最好的postbac它们的质量是由严重的标签(AACSB / EQUIS)特别困难的认证知道为什么这个排名是一点,我们迪不利的,标准是相当不透明的,没有细节不像其他的排名给予(FT大师,学生,费加罗报)这些排名可以很方便地找到,但他们并不总是反映事物在每所学校的现实,以及足够不要做出选择,你很快就会看到!准备与否</p><p>这是个人的选择在你看到自己的方面做出prépas法国的系统有其优点和缺点,在postbac学校都有自己的长处:少理论的前期,实习,每年赚经验和你创造一个坚实的简历,出国早,等等</p><p>最后,考虑到ESSCA的年龄,是的postbac学校的老最大的网络校友(毕业生)之一»从学校将更容易招聘你的实习或工作然后在这里,简而言之!我会告诉你去一所你感觉良好的学校,我不知道你是否可以到不同学校的开放日来获得一个想法,或者你是否可以与学生交谈无论如何不要犹豫,在FB页求职者ESSCA上发送消息,我们将竭诚为您解答🙂您好,感谢您对这项工作,学生链接的2017年的排名进行了修订,并指示SAI在巴黎您好第26位,如果你是末期,我劝你要么准备的平行录取,你将有更好的学校少,学习的可能性,需要去商学院帖子中,已经3年管理是很多,你真的有一个双学位......所以5年同另外学校......然后,它的客单价不容易选择一所学校,但不特别依靠给出的分类学校自己在她的小册子!用这种分类的问题尤为不成熟建议,以飨读者,有一些机构这实际上是非常接近之间的海洋(更不用提的确切顺序,如果尝试有可能产生a)例如:NEOMA离TBS“远”吗</p><p> ESC Pau与ESC特鲁瓦“相距甚远”</p><p>相反,我们有时会觉得直接在排名那一抹学校是同一水平,以便有目标的排名如EM诺曼底和BSB的一些地方与AACSB / EQUIS如果差距“关闭”EDC或PSB</p><p>伟大的想法,通过数学对出现巨大的整合FT的分类,通过:给100并没有包括谁,比起ICN,BSB,ESC克莱蒙,EM诺曼底,燮德有限公司拉罗谢尔或EM斯特拉斯堡,给出了射击微不足道的差异,而这是巨大的(不尊重学校获得了100,又何尝不是有150 200查看是否FT的排名拿了第150或200 </p><p>)例如:为EM斯特拉斯堡,第83地点给他VS,所有那些谁不是在所有FT(100)的学生谁认为做一个学校太大区别VS的ICN(第66号)交易后的排名肯定比以前更重要但是对于准备后的学校是比赛后的分类,这将留下选择与否因此,一所学校(Audencia)没有对他的Master Grande Ecole进行分类,因此最终没有FT</p><p>否则,您的分类会出现另一个偏差让我们以ESSEC和ESCP为例,排名第3,平均值为3.3但是我们可以假设它们是ex-aequo虽然3个排名中有2个将ESCP排在前面</p><p>是否应该有一个权重来消除主要与其中一个排名相关的差距</p><p> ESSEC远远不够,这些奇怪的排名是什么</p><p>他指的是ESCP EMLYON排在第三位两个3.3😉呃我想如果我不愉快的评论反应“ESSEC以上,是迄今为止”这些好奇排名的例子吗</p><p>其中包括最有名的:欧洲商学院在金融时报的最新排名,其排名12对ESCP 18 ESSEC:HTTP:// rankingsftcom / businessschoolrankings /欧洲商学院,排名-2016的高浓缩铀,如果我反应令人不快的评论“ESSEC在顶部,到目前为止”这些奇怪的分类的一个例子</p><p>其中包括最有名的:欧洲商学院在金融时报的最新排名,其排名12对ESCP 18 ESSEC:HTTP:// rankingsftcom / businessschoolrankings /欧洲商学院,

作者:晁鲛

日期分类